Liels sensors, bet vienkāršs izskats, vienkāršas iespējas, vienkārša veiktspēja.

Kastē:
• Sony Cyber-shot DSC-W570 digitālā kamera
• akumulatora lādētājs BC-CSN
• uzlādējams akumulators NP-BN1
• daudzkārt lietojams kabelis (USB, A / V)
• plaukstas siksna
• programmatūra un lietotāja rokasgrāmata CD-ROM

Labi. W570 mūsu krāsu testā nonāk līdz aptuvenam sākumam, atdodot kļūdas vērtību 3,95, kas ir diezgan augsta. Krāsu precizitāte ir mūsu vissvarīgākais pārbaudījums, jo tas ietekmē to, kā parādās glaimojoši cilvēku objekti un cik pārliecinoši tiek veidoti citi sižeti.

Par sliktu baltā balansu var vainot zemo punktu skaitu. Pat pēc manuālas pielāgošanas W570 noturējās par pārāk vēsu krāsu temperatūru. Tāpēc visprecīzākās krāsas ir blūza un gaiši zaļumi. Bet arī dažas karstās krāsas nav drošas, lai arī dzeltenie ir salīdzinoši precīzi, daži sarkanie ir pārāk tumši. Vairāk par to, kā mēs pārbaudām krāsu.

Šis rezultāts nepārsteidz, pateicoties diviem no mūsu iecienītākajiem budžeta punktiem - Canon ELPH 100 HS un Samsung PL120. Rezultātus saliekot kontekstā, 100 HS atdeva kļūdas vērtību tikai 2,48, gandrīz par veselu punktu ar pusi labāku nekā mūsu Cyber-shot. Tomēr šī nav sliktākā krāsu precizitāte, kādu mēs esam redzējuši. Līdzīgas cenas Casio EX-S200 bija mežonīgi pārsātināts ar kļūdas novērtējumu 4.53.

W570 nepiedāvā atšķirīgus krāsu režīmus, kas varētu būt izmantoti, lai uzlabotu vai uzlabotu kameras zemo precizitāti. Mēs neiebilstu pret šo ierobežojumu, ja modelis būtu spēcīgāks izpildītājs, taču, ja šī opcija nav pieejama, visi lietotāji ir iestrēguši noklusējuma režīmā.

Trokšņa līmenis ir pārāk augsts. Tikai attēli, kas uzņemti ar ISO 80, piedāvā trokšņa līmeni zem 1%, un pēc ISO 400 trokšņa artefakti sāk dramatiski pieaugt. Pie ISO 3200 troksnis sasniedz maksimāli destruktīvus 2,12%. Trokšņaini kadri ir arī kvalitatīvi nepievilcīgi. Krāsas sāk zaudēt savu piesātinājumu pie ISO 800, kā rezultātā rodas iesmērēti un izskaloti kadri. Vairāk par to, kā mēs pārbaudām troksni.

Problēma ir sliktāka vājā apgaismojumā, kaut arī ne pārāk. Mūsu 60 luksu testā trokšņu līmenis saglabājās pat ar atbilstošo 3000 luksu testu līdz ISO 800, bet pēc tam palielinājās vēl augstāk, maksimāli sasniedzot 2,4% artefaktu.

Lai gan salīdzinoši tuvie pārbaužu rezultāti liek domāt, ka visas četras kameras piedāvā līdzīgu veiktspēju, praksē tas ir tālu no patiesības. Trokšņa izpausmes veids salīdzināšanas grupās ievērojami atšķiras. Canon pievilcīgākais trokšņu samazināšanas algoritms ir vispievilcīgākais, ar gandrīz jebkuru krāsu izbalēšanu vai zaudēšanu. Arī Samsung trokšņu samazināšana ir pienācīga, tikai nedaudz traipāka nekā 100 HS. No otras puses, vissliktākā ir trokšņu samazināšanas programmatūra, kuru izmanto Casio un mūsu Sony, iznīcinot detaļas visā ISO diapazonā.

Pilnīgas izšķirtspējas ISO vērtības svārstās no 80 līdz 3200, bez samazinātām izšķirtspējas iespējām nav pieejamas. Tas ir diezgan daudz mūsdienu budžeta precīza un atvasināta standarta, kaut arī 100 HS atbalsta ISO 6400 ar 3 megapikseļu izšķirtspēju.

PIEZĪME. Iepriekš minētie attēli netiek izmantoti mūsu pārbaudēs vai punktu skaita noteikšanā, bet šeit ir iekļauti, lai parādītu reālās pasaules atšķirību piemērus starp kamerām dažādos ISO iestatījumos.

W570 izšķirtspējas rādītājus pasliktina viens no šīs kameras lielākajiem trūkumiem, neprecīza un nekonsekventa fokusēšanas sistēma. Bija grūti pārliecināties, vai attēli ir patiesi neparasti vai vienkārši ārpus fokusa. Faktiski lielākā daļa no parādītajiem kultūraugiem ir parādīti, manuāli izvēloties labāko komplektu. Tomēr, tā kā lietotāji, protams, saskarsies ar šo problēmu laukā, mūsu izmērītajiem testa kadriem nebija tik īpaša attieksme, lai kompensētu autofokusa kļūdas. Vairāk par to, kā mēs pārbaudām izšķirtspēju.

Izkropļojumi ()

Vienīgais izšķirtspējas aspekts, kas nav tieši saistīts ar asumu, ir kropļojumi. Šis efekts ir paredzams un viegli labojams ar iebūvēto programmatūru, tāpēc šeit bieži redzam, kā kameras sasniedz maksimālo punktu skaitu. Tā tas ir gadījumā ar Cyber-shot W570. Izkropļojumi nekad nepārsniedza 0,4% pie jebkura fokusa attāluma.

Asums ()

Asums ir rādītājs, ko galvenokārt ietekmē W570 fokusa problēmas. Kad kadri ir fokusā, halogenēšana un malas uzlabošana dažreiz ir redzama apgabalos ar augstu kontrastu, un, lai gan tie uzlabo pārbaudes rezultātus, tie faktiski mazina kopējo attēla kvalitāti. Tomēr lielāko daļu laika malas ir pārāk izplūdušas malu uzlabošanai, un tas neļauj formām un līnijām attēloties noteiktā un ideālā veidā.

Hromatiskā aberācija ()

W570 hromatiskās aberācijas apstrāde faktiski ir labākā no mūsu salīdzināšanas grupas. Joprojām ir zilā krāsā, it īpaši pie maksimālās tālummaiņas, taču salīdzinājumā ar sacensībām efekts ir mazāks. Tomēr, lai mazinātu hromatisko aberāciju, atsakieties no optiskās tālummaiņas.

Fotografēšanas izšķirtspēja ir pieejama ar 4: 3 un 16: 9 proporcijām. Ir četras iespējas 4: 3 un divas - 16: 9. Lielākā daļa cilvēku visu fotografēšanu veiks ar pilnu izšķirtspēju, tomēr šie iestatījumi var būt noderīgi atmiņas taupīšanai. Tomēr nav pieejami kompresijas kvalitātes iestatījumi, kas būtu vēl noderīgāk, un kamerai nav iespēju uzņemt RAW režīmā.

Cyber-shot W570 ir aprīkots ar optisko SteadyShot, Sony zīmola attēlu stabilizēšanas funkciju, un mēs varētu just, kā sistēma darbojas nepārtraukti, it īpaši kadrējot kadrus. Diemžēl funkcija vienmēr ir ieslēgta, bez iespējas to izslēgt. Tas nozīmē, ka mums nav iespēju izveidot kontroles datu kopu laboratorijas pārbaudei, un tāpēc mums nav citas izvēles, kā izlaist šo pārbaudi, nepiešķirot punktus. Vairāk par to, kā mēs pārbaudām attēla stabilizāciju.

Casio Exilim EX-S200 ir vienīgā salīdzināmā kamera ar efektīvu stabilizatoru. Lai arī Canon 100 HS ir aprīkots arī ar stabilizāciju, mēs atradām, ka tas faktiski pasliktina asumu.

Kaut arī W570 video izšķirtspēja ir maksimālā 720p, šī ir pienācīga video ierīce. Ierakstīšanas laikā ir pieejama zināma kontrole, ieskaitot ekrāna spilgtumu un optisko tālummaiņu. Autofokuss ir aktīvs arī ierakstīšanas laikā, un budžeta kategorijā abas šīs īpašības ir reti sastopamas.

Krāsu precizitāte video uzņemšanas laikā prasa noslieci, kā tas parasti mēdz darīt. Blūza un magenta ir īpaši tumša, un efekts ir daudz smagāks nekā nekustīga fotografēšanas laikā. Veiktspēja šeit ir sliktāka nekā lielākajai daļai mūsu salīdzināšanas modeļu, īpaši Canon 100 HS, kas ir ļoti precīzi video režīmā. Vairāk par to, kā mēs pārbaudām video krāsu.

Smalkas detaļas izšķirtspēja video uzņemšanas laikā ir gandrīz identiska Samsung PL120: ārkārtīgi slikta. W570 mūsu kustības testā spēja atrisināt tikai 350 lw / ph detaļas horizontāli un 300 lw / ph vertikāli. Tāpēc, kaut arī šī ir augstas izšķirtspējas uztveršanas ierīce, negaidiet detalizētu pārraides kvalitāti. Vairāk par to, kā mēs pārbaudām video asumu.

Atskaņošanas režīmam var piekļūt, izmantojot aizmugurējā paneļa īpašu pogu. Saskarne ir samērā vienkāršota. Virziena spilventiņa un tālummaiņas šūpuļa kombinācija ļauj navigēt pilnekrāna attēlos ar 8x tālummaiņu vai arī uz režģa displeja vai kalendāra displeja režīma divu dimensiju attālumu. Izmantojot šo saskarni, virziena spilventiņa lejup kontrolē atskaņošanas skaļumu, bet augšup - ekrāna spilgtumu un informācijas displeju.

Rediģēšana arī kamerā ir diezgan vienkāršota. Nav pieejami muļķīgi attēla efekti, bet visi rediģēšanas pamati, piemēram, apgriešana, izmēru maiņa, pagriešana un sarkano acu korekcija, ir visi. Viena no papildu iespējām, nevīžīga maskēšana, ir gaidīts papildinājums un retums šai klasei.

DPOF marķēšana ir pieejama atskaņošanas izvēlnē, un, lai gan vairāku attēlu marķēšana vienlaikus ir nesāpīga, vairāku attēla kopiju norādīšana netiek atbalstīta. Vēl viena pārsteidzoša izlaidība ir PictBridge standarts mājas drukāšanai, kas netiek atbalstīts.

W570 aizmugures LCD ir piemērots fotoattēlu precīzai kadrēšanai un pārskatīšanai, kaut arī ekrāns mēra tikai 2,7 collas pa diagonāli un izšķirtspēja ir nedaudz virs vidējā. Problēmas rada virsmas plastiskā apdare, kurai ir tendence uz nosmērēšanos un atstarošanos. Skata leņķis ir arī slikts, un ekrāna noklusējuma spilgtums ir pārāk vājš, lai fotografētu ārpus telpām, lai gan to var novērst ar izvēlnes iestatījumu.

Šīs kameras vājā zibspuldze ir novērtēta ar maksimumu nedaudz vairāk par 12 pēdām, novietojot to zem šīs kategorijas vidējā līmeņa. Tomēr mēs domājam, ka, ja ražotājam ir kaut kur jātrenējas, iebūvētā zibspuldze ir piemērota izvēle, jo tā mēdz pievienot neglītu skarbumu visiem kadriem. Šī iemesla dēļ mēs lielāko daļu laika ar fotokameru izslēgām zibspuldzi un iesakām rīkoties tāpat. Pretējā gadījumā jūs redzēsiet, ka daudzi no jūsu fotoattēliem ir pārgaismoti un nevienmērīgi apgaismoti.

Lēcas no plastikāta nejūtas ļoti izturīgas, taču ne mazāk kā citas šajā cenu diapazonā. Vismaz aparatūra ir pievilcīga izskata, un to rotā četras spīdīgas hroma rāmji, kas šai kamerai piešķir izmaksu ilūziju. Tāpat kā lielākajai daļai kompakto fotokameru, objektīva korpuss ir automātisks.

5x optiskā tālummaiņa nav tonna, bet vairāk nekā daži ultrakompakti. Kaut arī jūs nefiksēsit nevienu sporta notikumu balinātāju detaļu, 5x tas sasniegs pāri istabai vai varbūt pāri ielai.

Izmantojot W570, mums bija daudz problēmu ar enerģijas patēriņu. Varbūt akumulators mūsu novērtēšanas modelī bija vecs, vai nu kamera, vai arī kamera ir daudz mazāk efektīva, nekā apgalvo Sony. Viņi novērtē W570 ar 220 kadriem uzlādes laikā saskaņā ar CIPA metodi, taču mūsu laiks ar ierīci ieteica daudz mazāk. Mēs jau iepriekš esam izmantojuši šo akumulatoru - NP-BN1 -, un ar to mums nebija problēmu. Tomēr šoreiz mums nav citas izvēles kā piešķirt zemu rezultātu.

Sony nekad nepadodas ar savām atmiņas kartēm? W570 ir divkārši saderīgs gan ar SD kartēm, kuras tiek izmantotas visā nozarē, gan ar Memory Sticks, kuras gandrīz pilnībā izmanto Sony izstrādājumi. Mums ir daudz katra, kas peld pa biroju, tāpēc tas mums nav svarīgi, bet daudziem patērētājiem tas varētu būt darītājs. Neviens nevēlas tērēt papildu naudu par jaunu atmiņas karti. Ņemiet vērā, ka Memory Stick "Duo" ir vienīgais, kas tiek atbalstīts, un pat tad filmām tiek atbalstītas tikai "PRO Duo" atmiņas kartes. No otras puses, tiek atbalstītas visas SD kartes, ieskaitot SDXC.

Visu savienojamību var veikt, izmantojot nelielu patentētu “multi savienotāju” kameras apakšā starp statīva stiprinājumu un akumulatora slota vāku. W570 piegādā ar papildu vairāku savienotāju kabeli, kas nodrošina gan USB, gan saliktu video savienojumu. Tas, protams, nozīmē, ka nav viegls veids, kā straumēt augstas izšķirtspējas video vai fotoattēlus televizorā.

Viena no W570 unikālākajām funkcijām ir aparatūras režīma slēdzis, kas atrodas gar aizmugures paneļa labo malu. Tas ļauj lietotājam ātri nomainīt fotografēšanu, panorāmas režīmu un video uzņemšanu. Mēs esam neizpratnē par Sony izvēli šeit palielināt panorāmas režīmu līdz pilnam fotografēšanas režīmam, nevis sižeta režīmam, tomēr video uzņemšanai ir jēga.

Lielāko daļu no mūsu joprojām fotografēšanas režīmā veica programmas ierakstīšana, tomēr arī Sony automatizētais auto bija diezgan efektīvs un lielāko daļu laika precīzi uzminēja mūsu vēlamos fotografēšanas apstākļus.

Ainas režīmi

Ir pieejami 12 sižeta režīmi, un tie ir ļoti standarta cenā, sākot no mājdzīvniekiem līdz uguņošanai un beidzot ar pludmali un visu pārējo. Viens mīklains papildinājums ir zemūdens režīms, kas paredzēts lietošanai ar ūdensnecaurlaidīgu apvalku. Mēs domājam, cik daudz lietotāju nespēs pietiekami rūpīgi izlasīt, un galu galā nejauši noslīks jaunais W570 bez pienācīgas aizsardzības. Tāpēc uzmanīgi izlasiet, ka šis kiberuzņēmums ir nē ūdensizturīgs ārpus kastes.

Ar W570 Sony ir izvēlējies nopietnāku pieeju attēla efektiem: tādu nav. Tieši tā, bērniem, nav zivju acu objektīva vai miniatūru efektu, vai burvju rāmja. Mēs viņus tik ļoti nepalaižam garām, un rediģēšana kamerā nedaudz aizkavē dažus pamata piedāvājumus, piemēram, apgriešanu, izmēru maiņu, sarkano acu efekta samazināšanu un pat neparastu maskēšanu. Tomēr tie nav gluži “efekti”, tāpēc mēs šeit nepiešķiram punktus.

W570 nav aprīkots ar manuālām vadības ierīcēm, izņemot manuālo ISO vadību. Mēs vienmēr palaižam garām pilnīgu "PASM" kontroli, kad tā nav pieejama, taču izlaidums nav pārsteigums šādā vienkāršotā modelī.

Braukšanas režīma iespējas tiek sadalītas starp pastāvīgās fotografēšanas opciju, kas atrodama ātrajā izvēlnē, un taimera taustiņu virziena spilventiņā. Nepārtraukta fotografēšana ir ierobežota, viens iestatījums vienā ātrumā, tomēr taimera iespējas ir samērā spēcīgas. Ir desmit sekunžu un divu sekunžu taimeris, kā arī automātiskie portreta režīmi, kas automātiski iedarbina taimeri, kad tiek noteikta viena vai divas sejas.

Shot to Shot ()

Nepārtraukta fotografēšana ar W570 ir ārkārtīgi lēna. Fotografēšanas ātrums tiek palielināts tikai nedaudz vairāk par vienu kadru sekundē un pat tad tikai trīs kadros. Pēc tam ātrums tiek samazināts līdz tikai 0,48 kadriem sekundē.

Šis ultrakompaktais plānais, boksētais dizains maz ņem vērā stabilu vadāmību. Ķermeņa gludās malas ir grūti atbalstīt ar vienu roku, tāpēc ir nepieciešams vēl viens īkšķis, lai noturētu augšējo kreiso pusi un noturētu kameru vienmērīgā stāvoklī.

Labajam īkšķim tikmēr nav vietas, kur atpūsties, ja nav aizmugures saķeres, un tas atrodas tieši virs vadības paneļa. Korpusa priekšpuse ir teksturēta, lai gan mēs to arī nesauktu par pareizu saķeri, drīzāk kā a kosmētiskā virsma, kas ir labāk piemērota netīrumu un eļļas notveršanai, nekā nodrošina pirkstus ar drošu turēt.

Aizvara atbrīvošanas un barošanas pogas ir vienīgās, kas atrodas kameras augšpusē. Abi ir ļoti sekli, faktiski ieslēgšanas / izslēgšanas slēdzis ķermenī ir padziļinājumā, lai novērstu nejaušu nospiešanu. Aizvara atbrīvošana tomēr ir ārkārtīgi sarežģīta, ar ļoti nelielu gājienu un taustes profilu, kas prasa nedaudz pierast. Automātiskā fokusa bloķēšana ir īpaši neprecīza.

Aizmugurējā panelī tās pašas problēmas izpaužas arī citos veidos. Lielākā daļa pogu ir pārāk mazas, un to nospiešana ir vairāk naglu, nevis pirkstu darbs. Atkal pie tā būs jāpierod, bet problēma nekad nav tik nopietna, ka notiek nejauša nospiešana.

Vismaz izkārtojums ir kārtībā. Tas ir diezgan standarta dizains, un lietotāji ar pat vismazāko fotokameru pieredzi būs mājās.

Izvēlņu sistēma tiek sadalīta starp ātro izvēlni populārākajiem fotografēšanas mainīgajiem lielumiem un detalizētāku cilnes balstītu interfeisu. Pirmais ir nesāpīga vertikālā / horizontālā sistēma, kas ļauj ātri noregulēties, neatstājot kadrēšanas ekrānu. Tas ir nedaudz lēnāks nekā dažas citas ātras izvēlnes, kuras mēs esam izmantojuši šogad, bet daudz labāk nekā tradicionālā ēdienkarte.

Runājot par to, W570 tradicionālajai izvēlnei ar cilni faktiski piekļūst no ātrās izvēlnes, kas tomēr piešķir papildu darbību. Iekļūstot šajā izvēlnē, tā ir nedaudz mulsinoša, jo lapas un cilnes tiek apskatītas atsevišķi. Arī daudzās lappusēs ir tukša vieta, tāpēc bieži vien nav skaidrs, vai esat sasniedzis pēdējo opciju, nepaskatīdamies uz lapu skaitītāju.

Tomēr, skatoties malā, šī ir laba izvēlnes saskarne, kas paātrina uzņemšanas procesu, nevis kavē to.

Kopā ar mūsu pārbaudes bloku netiek piegādāta iespiesta rokasgrāmata, taču lejupielādējamā lietotāja rokasgrāmata ir piemērota, un W570 iekļauj samērā spēcīgu kameras palīdzības sistēmu. Tā ir jauka īpašība, jo neviens nevēlas satikties ar savu fizisko ceļvedi. Izklaidējoši, ka kamerā ievietotais ceļvedis ir pievienots izdzēšanas pogai, un mēs domājam, ka tas izsauc traģisku vai divus negadījumus.

W570 nekad nebija daudz izredžu pret mūsu iecienīto ultrakompaktu - Canon PowerShot ELPH 100 HS. Visi attēla kvalitātes mērījumi ir pārāk lieli un bieži vien Canon labā: krāsu precizitāte, troksnis, izšķirtspēja; un tas pats attiecas uz video. ELPH piedāvā arī spēcīgāku funkciju komplektu, lepojoties ar ātrāku uzņemšanas ātrumu, labākām atskaņošanas iespējām un izcilu aparatūru. Ja cenas atrodas tik tuvu viens otram, ignorējiet W570 augstāko megapikseļu skaitu un dodieties uz 100 HS.

/ r: renderēt

Arī Casio Exilim EX-S200 ir pārāks par mūsu W570, taču šoreiz rezerve ir plānāka. Exilim faktiski ir sliktāki krāsu precizitātes rādītāji nekā Cyber-shot, tomēr tā smalko detaļu izšķirtspēja ir daudz labāka. Troksnis ir interesants rādītājs arī šīm divām kamerām. Sony ražoja trokšņainus kadrus visā ISO diapazonā, tomēr Casio ražoja vēl necilākus kadrus virs ISO 800.

Mūsuprāt, nav daudz iemeslu, lai iegādātos kādu no šīm kamerām ar tik lielu konkurenci. Bet, ja jūs kaut kādā veidā esat spiests izvēlēties starp tiem, Exilim EX-S200 ir nedaudz labāka izvēle.

/ r: renderēt

Samsung PL120 ir vēl viens no mūsu iecienītākajiem ultrakompaktiem, kas daļēji saistīts ar tā ātro darbību un lietotāja saskarni. Bet W570 šajā ziņā faktiski atbilst PL120, tāpēc mūsu salīdzinājumam atkal jāpaļaujas uz attēla kvalitāti, un atkal W570 sabojājas. Sony modelis nevar pietuvoties Samsung krāsu precizitātei, un to tikpat labi pārspēj arī PL120 rīkotā trokšņa un detalizācijas izšķirtspēja. Neskatoties uz mūsu stingrajiem laboratorijas testiem, arī PL120 parasti uzņem estētiski patīkamākus kadrus, atstājot W570 dažas priekšrocības.

/ r: renderēt

Sony izstrādātais Cyber-shot DSC-W570 savā ziņā ir recenzentu murgs. Šis vienkāršais ultrakompakts neuzņemas nekādu risku un nekad neatšķiras no kategorijas normas. Šeit vienkārši nav daudz vērts rakstīt. Un, lai gan to pašu var teikt par lielāko daļu modeļu šajā jau piesātinātajā tirgus segmentā, problēma ir īpaši acīmredzams Cyber-shot sērijās, kuras pēc tik daudziem gadiem un tik daudzām iterācijām, šķiet, ir beigušās ideju.

Pat budžeta kategorijā ir nepieciešams vairāk nekā pieņemams sniegums, lai gan W570 to pat nepārvalda. Tā vietā vienīgās īpašības, kuras vērts pieminēt, ir šīs kameras neveiksmes. Īpaši jāatzīmē, ka modeļa uz kontrastu balstītā autofokusa sistēma ir neprecīza un neatbilstīga. Tātad, lai arī sensoram ir pietiekami daudz problēmu ar detaļu atrisināšanu, jo pusi no laika kadriem pat nav fokusa.

Arī W570 LCD ekrāns ir diezgan lēts. Protams, šajā cenu diapazonā tas nāk ar teritoriju. Bet ekrāna šaurā skata leņķis, augsta atstarošanās spēja un blāvais noklusējuma spilgtums ikdienā aizrauj no tā jautrības. Trūkst arī citu funkciju, piemēram, lēna nepārtraukta fotografēšana, vienkāršota atskaņošanas sistēma un neprecīzs baltā balanss.

Bet galu galā ar izcilu fotografēšanas veiktspēju parasti pietiek, lai novērstu jebkādu kritiku, kas mums varētu būt par kameras dizainu vai funkcionalitāti. Un tieši šeit W570 nomoka visvairāk. Tā kā gandrīz katrā no mūsu laboratorijas testiem ir zemāki par punktu skaitu, šim modelim nav nekādu uzlabojošu īpašību. Mums paliek pavisam vidēja kamera, un šādā konkurences tirgū tas vienkārši nav pietiekami labs.